?

Log in

No account? Create an account

Периодически, в рамках услуги замены линз в очках клиента, мы сталкиваемся с такими случаями, когда клиент приходит со своим рецептом, заказывает очки, а потом... говорит что не может в них ходить! Ну то есть, то, как он видит в старых очках, очень сильно отличается от того, что как он видит в новых... 

Казалось бы, ну как так? Одинаковые диоптрии, одинаковое РЦ, не может быть причин для разницы. Но нет. На самом деле причины есть. Ниже я расскажу как в LensDay мы разбираемся с такими случаями, и самое главное, что мы делаем, что бы их не допустить!

Сразу оговорюсь. Ситуация это довольно редкая, шансов что она произойдет с вами один из ста. Но иногда случается, поэтому я и решил написать этот пост.


Итак, исходная ситуация - есть старый рецепт, либо очки, сделанные по старому рецепту, менять который клиент не хочет, хочет только сделать новые очки, потому что старые уже поизносились. 

Распространенная ситуация? Ну конечно! Хотя мы, конечно, все равно предложим проверить зрение, и к тому же это бесплатно, но для описания ситуацию упростим, и будем считать что клиент находится в месте, куда не хаживала нога оптометриста. Ну или оптометристы с детства его пугают, похлеще клоунов. Не важно.

Read more...Collapse )

Почему-то чаще всего в оптиках, да и различных статьях про линзы для очков рассказывают про такие показатели как индекс материала, или покрытия. И очень редко про диаметр. Тем не менее это очень важный параметр, который может полностью перечеркнуть все ваши труды по выбору оправы. Заинтриговал? Теперь по-порядку.

Откуда вообще взялся диаметр? Те, кто никогда не сталкивался с очками для зрения, зачастую полагают, что линзы уже выпускаются той формы, которая нужна для той или иной оправы. Более продвинутые знают, что это не так. Ну а после прочтения этой статьи ваш уровень продвинутости вообще станет зашкаливать))

Итак, все линзы для очков изначально имеют форму диска. Вот как линзы Carl Zeiss на фото. Не важно, прозрачные это линзы, или тонированные, или они для компьютера. Все имеют такую форму. У всех производителей.

Внешний вид линз для очков

Теперь понятно, что каждый такой диск имеет диаметр. Пока все просто, да? Дальше начнутся тонкости.

Так вот, вся загвоздка в том, что диаметр линз различен. И самый интересный вопрос, в котором даже многие консультанты в салонах оптики плавают, это - почему различен?

Но что бы мне прям одной фразой на это ответить, нужно немного рассказать про два важных момента. Первый - это как линзы устанавливаются в оправу. Вернее, как центрируются.

Read more...Collapse )

Сразу предупрежу - Данный пост будет интересен тем, кто так или иначе связан с оптическим бизнесом. Речь пойдет про одну оптическую выставку, на которой мало кто из наших соотечественников бывает — Optrafair.

Итак. Выставка проходит в Британии. Буквально в самой ее середине, в городе Бирмингем. Правда город посмотреть не удалось)) Поезд из Лондона приходит на Биримингем Интернешнл, и с ж/д станции идет переход в выставочный центр. Не выходя на поверхность)). Зато удобно))

Теперь подробнее про выставку:

Выставка довольно небольшая. По размерам сравнимая с московской в Крокусе. Выставляются в основном локальные бренды. Крупных производителей типа Люксотики или Сафило не было. Средних тоже не было. (UPD:Средние были! Один)) Был дистрибьютор Eschenbach, с брендами TitanFlex, Brendel, итд.)

Вообще, из иностранных производителей было несколько (меньше десятка наверное) небольших частных марок. 

Из всего вышесказанного, казалось бы — чего тут ловить? Но, тем не менее, выставка мне понравилась, и, как мне показалось, довольно наглядно показала тренды английского рынка.

На отличиях от московской выставки как раз остановлюсь подробнее. 

Read more...Collapse )
Увидел тут на днях статью в "Секрете фирмы" про безумные наценки в 2000%. Конечно же стало интересно! Думаю - сейчас вот посмотрю, узнаю в каком бизнесе самая безумная маржа, и пойду менять свой оптический бизнес на новый, весь такой классный и супермаржинальный!!! Оптический бизнес мне конечно уже как родной, но очень уж хочется подъезжать к своему замку на своем же Бугатти))

Но оказалось менять мне ничего не надо... Самая большая наценка в этой статье была на ... солнцезащитные очки!!!

Та-дам!

Я (естественно) слегка расстроился на собственную непрозорливость (вон коллеги по цеху уже какие наценки делают, а я до сих пор застрял в прошлом!). Но, тем не менее, мой замок стал вырисовываться все четче, и дабы придать ему вообще окончательные очертания я полез смотреть что же это я пропустил, и когда на очки (пусть даже солнцезащитные) появилась такая замечательная наценка...

Но, как всегда, реальность оказалась серой, унылой, и отрезвляющей.

Итак, подробнее:

Для начала - статья (за июнь 2016го года, а увидел я только сейчас) является переводом статьи иностранного издательства "Business Insider". Издательство уважаемое, что и говорить. Правда статья-источник была выпущенна 2 года назад, ну да ничего, наценки так быстро не меняются. Замок мой конечно подернулся дымкой, но все еще уверенно маячил впереди.

Читаю источник - да, действительно, есть там такая цифра, правда уже не на Солнцезащитные очки, а на оправы для очков (не sunglasses а eyeglasses). Первая неточность повисла черной тучей над моим замком...

Потом я конечно же полез смотреть на методику оценки, в результате чего выяснил, что и на БизнесИнсайдере статья так же является перепечаткой статьи из блога одного купонного сервиса. В общем-то на этом месте замок мой окончательно скрылся во мраке... Но! Оставалсь еще призрачная надежда на Бугатти.

Не долго... Надежда даже на коврик от Бугатти окончательно разбилась когда я внимательно посмотрел инфографику, приведенную в данной статье. Итак смотрим нужный фрагмент. Самое важное я подчеркнул.



Как видите, наценка в 1329% родилась из сравнения минимальной цены на Zenni Optical и на Lenscrafters. Возможно не искушенный читатель сейчас подумал что Zenni Optical это эдакие альтруисты, которые за что купили - за то же и продали, а Lenscrafters вроде как наоборот, поганые буржуи, капающие слюной и с бегающими долларами в глазах...

На деле же Lenscrafters гораздо хуже. Не знаю как в 2014, но сейчас там и за 150$ сложно найти оправу. В среднем цены от 200 до 300$$. А вот что касается Зенни - то тут все стабильно, очки за 7$ у них и сейчас можно купить.

В чем подвох?

Да все очень просто. Лензкрафтер продает очки известных брендов. Оригинальные, и главное качественные. А у Зенни единственное что есть качественное на сайте - это фотографии. Ибо их оправы (вот сейчас я прям максимально корректен) очень и очень низкого качества, но очень хорошо сфотографированные. Сделанны они из одноразового литьевого пластика, и очками их можно назвать только из-за внешнего сходства.

Безусловно, и на такие очки есть свой покупатель, который скажет "ну а чо, мне нормально"! НО!!! Сравнивать их с настоящими очками ну никак нельзя. Это даже не сравнение Лады с Мерседесом...

Но зато какой резонанс! Наценки 1329%!!! Нас грабют!!!

В общем как всегда - дешевая журналистика, основанная на подтасовке цифр, резонансных заголовках, и твердой уверенности что никто в этом разбираться не будет.
И вопрос тут не столько к "Секрету" (хотя и им бы не мешало проверять источники) а к (конечно же) Инсайдеру. Нашли тоже кого (купонный сервис) перепечатывать.

И если кто еще не знал, то в России качественные, оригинальные, брендовые оправы для очков конечно же здесь.

UPD: Забыл первоисточники указать - статья Секрет Фирмы тут, Статья на Business Insider тут.
UPD UPD: Справедливости ради стоит сказать что у Зенни есть оправы из качественных материалов. Но стоят они уже не 7$, (и не 14$ ))) ) Отделка и качество изготовления конечно не дотягивает до брендовых, но по крайней мере уже нормальные дешевые очки, стоящие своих денег.

Если еще вчера вы по этому вопросу терзались сомнениями, то ли Luxottica (крупнейший в мире производитель оправ) то ли Essilor (крупнейший в мире производитель очковых линз), то теперь сомнения прочь!

Сегодня объявили о слиянии этих двух компаний!!!

Ну как, слиянии, скорее дружественном поглощении)).
Подробности вероятно скоро появятся (а может и нет), пока известно лишь что владелец Люксоттики, Дель Векио, станет крупнейшим частным акционером новой компании, с 31% акций.

Он же (ну конечно) и возглавит новое объединение.

Таки дела...

Так что понятие "властелин оптического мира" теперь не абстрактное, а четко сформированное. С указанием адресов, имен и долей власти))).

Хорошо это или нет, думаю понятно. Но, полагаю, что для маленького российского рынка пока еще есть время что бы со стороны понаблюдать, как европейцы подминают американский рынок.

Источник новости тут - https://www.ft.com/content/a4b43936-db78-11e6-9d7c-be108f1c1dce

Не самая приятная новость для тех, кому нравятся стильные и харизматичные очки TAG Heuer...
Их больше не будут выпускать... По крайней мере в том виде, в каком они есть сейчас.

Итак, обо всем по-порядку.
Read more...Collapse )

Пару месяцев назад дал интервью журналу "Оправы и Линзы". Говорили про то, сложно ли продавать очки для зрения онлайн, какие перспективы у оптического рынка в интернете, да и много о чем другом...
И вот недавно увидел это интервью в свежем номере! Стоит отметить, что мои ответы практически не подверглись редакторским корректировкам, что несомненно очень приятно. Отдельное спасибо Юрию Костылеву за интересные вопросы!

Так как это профильный журнал, востребованный в основном среди участников оптического рынка, то в продаже найти его нельзя. Но Юрий любезно разрешил опубликовать текст интервью, что я собственно и делаю.

Read more...Collapse )
На днях общался с одной очень интересной женщиной. Врач. Офтальмолог. Практикует уже более 20 лет. 5 из них проработала (!!! Это важно! Не училась, а именно работала!!!) в Германии. К сожалению не подумал сразу спросить у нее разрешения на упоминание ее имени, поэтому обойдемся без имен.

Это было вступление. Теперь собственно суть)

Помимо всего прочего (а обсудить успели очень многое, и слушать ее было невероятно интересно) речь зашла про проверку зрения, и в частности про правильность выписанных рецептов.
Вернее про то, нужно ли корректировать зрение до 100%, или, как у нас обычно принято, нужно делать неполную коррекцию?

Ее ответ был однозначен - конечно же нужно делать коррекцию до 100%. Ну да собственно я тут и не сомневался) Но самое интересное другое. То, как она объяснила, почему у нас до сих пор корректируют не полностью.

Признаться честно, для меня это было неким откровением. Потому как я наивно полагал что есть некая система, назовем ее для простоты "советской школой", где именно так и рекомендуется делать. И есть под эту систему красивая легенда, что мол это нужно для того, что бы глаз "работал"!!! Ну и есть ей в противовес некая "европейская школа" где и советуется корректировать зрение до 100%...

Все не так!

Совсем не так!

Read more...Collapse )

В линейке солнцезащитных очков Silhouette появилась новинка! Silhouette TMA Ultra Thin!
Она, конечно, не единственная новинка даже за этот год, но по моему скромному мнению именно эта серия достойна отдельного упоминания!

Для начала - вкратце о всей серии TMA. Самое главное в ней то, что это самые легкие в мире очки! Ну, или ладно, пожалуй самые легкие в мире очки.
Сама оправа состоит из 3х элементов - двух заушников и переносицы. В ней нет никаких винтиков, болтиков и вообще всего того, что могло бы добавить вес. И вес без линз - единицы граммов.

Но вот тут-то и подвох)) Ну т.е. не подвох - производители сделали максимум того, что зависит  от них. Но прямо-таки скажем - линзы их кропотливый труд сильно портят. И ладно когда речь идет о линзах для зрения - там все-таки толщина сильно зависит от диоптрий. Но вот когда мы говорим о солнцезащитных очках - то тут есть один барьер - стандартная толщина солнцезащитных линз без диоптрий 1.8мм. Ну т.е. почти 2мм. И это некая данность, от которой никуда не уйти... было не уйти))

В общем встречаем - новая серия Silhouette TMA Ultra Thin имеет линзы толщиной 1мм!!! Это почти в два раза тоньше, а следовательно и легче!!!
Что бы понять, о чем речь - специально сделал фото что бы сравнить обычные линзы и эти.



Как видно на фото - новые очки слева))

Ну и сами очки во всей красе:



Конечно же может возникнуть вопрос - а не слишком ли хрепкие будут линзы?
А вот не знаю, как они этого добились - но нет, линзы по прочности ничем не  уступают стандартным.

Так что, звоните, заказывайте, вот тут вот все очки Silhouette.


Давно не писал. У нас в интернет оптике LensDay.ru сейчас спад продаж, так что не до жж было долгое время. Он конечно у всех, спад продаж, но это, согласитесь, на отмазку не катит...

Но написать хотел не об этом. Наткнулся тут на днях на одну интересную статью. Вкратце:
В США был проведен опрос большой кучи различных людей, работающих в различных отраслях и направлениях. Опрос был с единственной целью - понять рекомендуют ли свою профессию эти люди? Ну то есть если к ним друг там, или подруга подойдут на улице и спросят - куда бы мне пойти работать - порекомендуют ли они им свою работу (или отрасль в целом) или скажут - иди куда угодно, только не сюда?
Ну и подведя итоги, получилось что всего в одной отрасли все 100% опрошеных рекомендуют свою профессию!!!

Угадайте что за отрасль?
(барабанная дробь)
(фанфары)
Та-дам!!!

Это конечно же оптики (ну а иначе чего бы я об этом писал)) )

Только вот один казус... Из всего списка у оптиков США самый низкий среднегодовой доход((( Это 34000 баксов в год.
Для сравнения вторые в списке - Иженеры проектов - получают в среднем 87000 в год. Больше чем в два раза!!!
Вот и что это за феномен?
Компания, проводившая опрос пришла к выводу что нет прямой зависимости между уровнем дохода и любовью к профессии. По-нашему то есть не в деньгах счастье.

Но тем не менее выводы здесь скорее печальные. Потому как все, что мы так или иначе пытаемся воплотить в своих бизнесах - в США давно уже пройдено. А так как своего мы особо не придумываем (а то, что придумываем, почему-то не используем), то скорее всего через какое-то количество лет придем к тому что у них есть сейчас...
Но с одним согласен - оптики, люди сильно приверженные своей профессии. И попадая в оптику человек редко когда потом уходит продавать, допустим телефоны.

Как всегда, для любителей первоисточников, источник здесь.

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel